佛法和科学到底应该谁来印证谁？

　　科学大概有一千多年的学术历史，而佛教诞生至今有两千五百多年。但我们今天往往是不断用科学发现来印证佛法的内容。就是用一个年轻人的说法，去印证一个老年人的经验，这种比对合理吗？佛法和科学到底应该谁来印证谁？

　　其实谁也不需要印证谁。为什么要进行比对呢？正如你刚才所说，一个是老年人的智慧，一个是年轻人的智慧。有时候，这个年轻人说话的语境、水平和大家比较接近，就要通过这种方式来说。否则，老年人说的太高了，其他人或者听不懂，或者听了没感觉。

　　现代人比较崇尚科学，相信科学，觉得科学代表最先进的发现，而佛法是迷信、落后、愚昧的。在这样的背景下，我们适当用科学和佛教作一些对比，帮助大家通过科学这个我们所熟悉的渠道，间接地认识佛法智慧，属于应机的方便。换句话说，是用青年人的方式去读懂老年人的思想。